沙巴体育网站

江苏常弘沙巴体育网站律师事务所

追求优质左券 创造满意客户

江苏常弘沙巴体育网站律师事务所

追求优质左券 创造满意客户

案例展示
case
  • 29

    2015.10

    淺談抵押權的幾個注意點

    淺談抵押權的幾個注意點焦业路沙巴体育网站律师∕文案情简介:笔者为执业沙巴体育网站律师,工作中经常会接到咨询,咨询的内容很宽泛,如以下案例:当事人甲与乙在2014年6月份签订一份借款条约,约定由甲归还500万元资金给乙方,借款限期为一年,乙方以自己的房屋作为抵押,甲乙双方签订借款条约后,即在房产登记部门办理了抵押登记手续

  • 29

    2015.09

    債權人向債務保證人主張權利可認定爲訴訟時效中斷

    債權人向債務保證人主張權利可認定爲訴訟時效中斷孟菲菲沙巴体育网站律师/文案情简介:2010年2月6日,某公司召开股东会,决定将股东A在公司投入的股本金255万元人民币全额转让给股东B,并形成了《股东会集会记要》。2010年2月11日,A又与B签订《支付记要》一份,双方协商约定:由A将其持有的51%股权转让给B,转让价格

  • 29

    2015.09

    夫妻關系存續期間共同債務的認定問題

    夫妻關系存續期間共同債務的認定問題——夫妻一方私自借款的债务性质龚雷、王京金沙巴体育网站律师/文案情简介:原告吴某持尹某出具于2010年11月26日的一张5万元的借条及相应的付款凭据起诉尹某(因盗窃罪已服刑)、戴某夫妇,要求尹某、戴某夫妻二人共同归还借款本金5万元及利息。经调

  • 02

    2015.07

    淺析条约之債訴訟時效問題

    淺析条约之債訴訟時效問題焦业路沙巴体育网站律师/文案情简介:甲公司是常州一家生产和销售减速机的企业,其减速机销往天下各个省市。2010年间,甲公司销售给安徽芜湖乙某若干减速机。2010年7月24日,经双方对账,乙某确认结欠甲公司货款16万元。对账后,甲公司应乙某的要求,又向乙某供应了几批减速机。因乙某长期拖欠货款

  • 02

    2015.07

    關于農村房屋買賣的法律問題研究

    關于農村房屋買賣的法律問題研究王京金沙巴体育网站律师/文随着我国城镇化建设的不断推进,越来越多的农村生齿涌入城市长期工作、生活,造成部分农村房屋空置,有些人甚至将自己所有的农村房屋出售他人。但是由于拆迁安置、房价上涨、土地增值、农村房屋登记过户及相关法律法规规定的不完善等原因,经常出现买卖

  • 20

    2015.03

    剖析未簽訂勞動条约雙倍工資相關問題

    剖析未簽訂勞動条约雙倍工資相關問題朱琴芳沙巴体育网站律师/文为了有效地保障劳动者的正当权益,督促用人单位及时与劳动者签订书面劳动条约,《劳动条约法》、《劳动条约法实施条例》中规定了双倍工资制度。实践中,劳动者向用人单位主张未签订劳动条约双倍工资的纠纷也层出不穷,关于怎样计算双倍工资差额及主

  • 20

    2015.03

    從一起買賣条约糾紛看公司品德混同制度

    從一起買賣条约糾紛看公司品德混同制度杨灵、高军荣沙巴体育网站律师/文基本案情:江阴某公司(以下简称A公司)于2012年12月份与常州的C公司(以下简称C公司)的负责人张某甲建立联系,由A公司为C公司提供涤线,A公司按照C公司的负责人张某甲的要求,前后共计送货11次,送货单皆载明收货单位为C公司

  • 20

    2015.03

    淺談侵權責任的兩個方面

    淺談侵權責任的兩個方面 ——选任过错与用工责任&n

  • 10

    2014.12

    窨井等地下設施造成他人損害的侵權賠償問題

    案情簡介:2013年6月3日19時許,秦某駕駛其電動車沿前廟路由南向北行駛至寺橋段時,在避讓對面來車時因路上的井塘高低不平,造成秦某車輛失控倒地、其本人受傷、電動車受損的交通事故。2013年12月31日,事故經交管部門予以確認。秦某事故當日即被送往醫院救治,經該院診斷爲:左鎖骨肩峰端骨折,左恥骨上下支骨折,經治療于

  • 09

    2014.12

    防禦or傷害?

    防禦or傷害?——一场“输了官司”赢了结果的刑事辩护案情简介:2013年5月22日晚上八点许,本案当事人程某在位于常州市武进区湖塘镇古方路家中睡觉。被楼下邻人王某吵醒,然后两人发生争执。闻讯而来的王某丈夫左某与邻人郑某又与程某发生了扭打。在扭打过程中,程某持锐器捅伤郑某腹部,并打伤左某鼻骨,造成郑某腹部刺伤、

  • 05

    2014.12

    沛縣B貿易有限公司訴徐州市A空調器有限公司票據返還請求權糾紛案

    案情簡介:徐州市沛縣人安某于2012年11月份轉讓一張金額爲498萬元的銀行承兌彙票給徐州市A空調器有限公司(下稱A公司),A公司向其支付479萬元對價後又將該彙票依法轉讓,後經多次流通轉讓,最後持票人杭州某公司在向付款行辦理貼現業務時被付款行以彙票系變造票爲由予以沒收。12月初,A公司法定代表人馬某告知安某,稱A公司

  • 14

    2014.11

    最高院最新判例:企業間的借款条约並非當然無效

    企業之間的借款条约,在司法實踐中多數法院會因企業不具備從事金融業務資質多而認定条约無效,法律依據主要來源于兩點:一、人民銀行發布的《貸款通則》第61條規定“企業之間不得違反國家規定辦理借貸大概變相借貸融資業務”;二、最高人民法院1996年發布的《關于企業借款条约借款方逾期不歸還借款的應怎样處理的批複》中認爲

  • 24

    2014.09

    單位委托他人代收貨款糾紛

    單位委托他人代收貨款糾紛王京金沙巴体育网站律师/文基本案情:江苏常州新北区某公司(下称常州公司)与河南开封某公司(下称开封公司)于2012年5月11日签订环保设备购销条约一份,约定常州公司向开封公司供应“废物回收环保设备”一套,条约总价为70万元整。条约签订后,开封公司即按条约约定支付预付款30万元,常州公司亦开始生

  • 24

    2014.09

    十年矛盾終化解

    十年矛盾終化解高军荣、龚雷沙巴体育网站律师/文2013年10月我所主任龚雷沙巴体育网站律师接受常州市中院、市司法局的委托化解郜某某案件矛盾。接受委托后,龚雷沙巴体育网站律师立即组织全所沙巴体育网站律师对此案通案,研究化解方案,并联系了郜某某,当真听取其对案件的意见,了解其对案件不服、不断上访的根本原因,针对郜某某是安徽庐江人,我所专门安排了与郜某某

  • 24

    2014.09

    建設施工条约糾紛之黑白条约問題

    建設施工条约糾紛之黑白条约問題陈凯沙巴体育网站律师/文常州某机器公司需制作车间,考虑到工程量不大,就直接发包给了当地某建筑企业。2006年1月5日双方签订了一份建筑施工条约约定工程总造价为:固定总价284万按图施工,并至建设部门进行了备案。之后,双方又签订了一份实际履行的条约约定工程造价按当地现行信息指导价优惠10%结