沙巴体育网站

江苏常弘沙巴体育网站律师事务所

追求优质左券 创造满意客户

江苏常弘沙巴体育网站律师事务所

追求优质左券 创造满意客户

案例展示
case
淺談故意毀壞財物犯罪中的辯護要點
作者:admin 時間:2016-06-234次浏覽

淺談故意毀壞財物犯罪中的辯護要點

陳霁寒  沙巴体育网站律师/文

案情簡介:

2015年9月10日18時許,被告人趙某前往其債務人顧某父子家中索要債務,因顧某家中無人,遂用瓦片、石頭將顧某家中門窗玻璃、陽光房玻璃砸碎。後經顧某同村鄰居報警,公安機關出警並將准備離開的趙某抓獲。經辦案機關委托價格鑒證部門鑒定,顧某家中被損壞的財物價值人民幣7170元。2015年11月3日,趙某因涉嫌故意毀壞財物罪被刑事拘留,同年11月6日被取保候審。後公訴機關依據被告人趙某的供述、被害人顧某的陳述、證人證言、鑒定結論等指控被告人趙某犯故意毀壞財物罪。

案件辦理:

辯護沙巴体育网站律师在偵查階段参与本案後,首先詢問了犯罪嫌疑人趙某,得知其的確在2015年9月10日前往顧某家索要債務,但未見其人而一時心中憤怒,遂將顧某家中門窗玻璃等砸壞的事實。但根據趙某陳述,其認爲顧某家中玻璃損失並沒有達到價格鑒證部門認定的7170元。因此辯護人將被害人顧某家中財産損失具體金額多少作爲重點辯護的方向。後在審查起訴階段,辯護人進行了仔細的閱卷,由其是對價格鑒證部門出具的鑒定結論書進行了審查,發現該結論書制作簡單,除了明確了總的財物損失價格外,僅附了一份簡單的明細。另外,辯護人對被害人家進行了實地的考察,發現被害人家中損壞的門窗玻璃大多已經更換,僅有部分鋁合金框因損壞不大仍能使用而未修複、更換。在此基礎上,辯護沙巴体育网站律师依法向公訴機關提出沙巴体育网站律师意見,認爲價格鑒證部門出具的價格鑒證結論書與事實不符,認定價格偏高。

案件審理:

本案進入審判程序後,辯護人提出了以下幾點辯護意見:(一)本案定罪量刑的關鍵證據即價格鑒證結論書認定的被害人家中財物損失7170元依據不足。来由是該結論書僅說明了財物損失的總金額,對該7170元的損失是怎样構成,構成依據爲何並沒有具體說明,讓人難以信服。且財物損失涉及到毀損程度、能否修複、殘值等問題,結論書對此也未有說明。(二)本案被告人趙某存在自首情節。来由是公安機關接警後在尚未鎖定犯罪嫌疑人時,僅根據周圍群衆的形貌,在抓捕過程中發現趙某形迹可疑對其進行盤問時,趙某主動交代了犯罪事實。根據最高人民法院的相關司法解釋,趙某在尚未受到訊問、未被采取強制措施,在公安機關進行一般性排查詢問的時候就主動交代自己的罪过,屬于自首。(三)本案事出有因,被告人與被害人之間存在五十余萬元的債務糾紛,被告人因索要債務未果一時激憤,才出手將被害人家中玻璃砸壞,主觀惡性小,沒有造成嚴重後果。且被告人也向公安機關預繳了一萬元用于對被害人損失的賠償。(四)本案被告人系初犯、偶犯,沒有劣迹、前科,事後能夠及時的認罪悔罪,態度端正、誠懇。本案第一次庭審後,法庭根據辯護人提出的第一條辯護意見,詢問了價格鑒證部門,並要求公訴機關補充提供了價格鑒證委托書、實物(實地)勘驗記錄及照片、市場調查記錄,工作測算底稿、情況說明等證據來說明被害人家中損失7170元的依據。

最終,審理法院綜合本案案情及辯護人提出的各項辯護意見,認定被告人趙某故意毀壞顧某家中財物價值7170元,構成故意毀壞財物罪,依法能夠適用緩刑,判處拘役四個月,緩刑四個月。被告人趙某預交的1萬元,其中7170元發還給被害人顧某,其余2830元退還被告人。

案件心得:

拿到一個刑事案件,沙巴体育网站首先想到的是犯罪嫌疑人、被告人是否構成犯罪,也就是確定犯罪構成。一般地,在故意犯罪中,沙巴体育网站看其是否有犯罪的故意以及實施犯罪的具體行爲(包括作爲與不作爲)。但是在實務中,以涉嫌故意毀壞財物罪爲例,絕大多數的犯罪嫌疑人、被告人確實具有犯罪的故意,也實施了犯罪过爲。但是在涉及到數額、金額的犯罪中(仍旧意毀壞財物罪),這些具體數額、金額的確定影響著案件的定罪量刑。在故意毀壞財物罪中,根據江蘇省高級人民法院關于部分罪名定罪數額標准的規定,故意毀壞公私財物價值人民幣3000元以上的,爲數額較大;價值人民幣2萬元以上的,爲數額巨大。可見,確定財物損失的價值影響到了這類犯罪的定罪量刑。

因此,在這類案件中,財物損失的價值成爲了沙巴体育网站律师辯護的一個要點。要討論財物的具體價值,勢必要提到鑒定結論(報告),這是直接反映財物價值的主要刑事訴訟證據。筆者認爲,沙巴体育网站可以從以下幾個方面來對案件中的鑒定結論(報告)進行質證,大概說是提出異議。(一)編制鑒定結論的主體、委托鑒定的主體。根據國家發改委價格認證中心發布的《毀壞財物損失價格認定規則》第二條:本規則適用于各級價格主管部門設立的價格認定機構對刑事案件中故意毀壞的、具有實物形態的財物損失價格的認定。價格認定結論僅作爲公安、司法機關辦理案件的證據材料,不作爲民事賠償依據。可見這類案件中,作爲證據的鑒定結論必須是由辦案機關委托的價格主管部門設立的價格認定機構作出。其他的如自然人、法人進行委托或是委托一般的以盈利爲目的的鑒定機構,因此作出的結論都不能作爲刑事案件中的證據使用。(二)審查鑒定的過程,提出公道懷疑。鑒定機構接受辦案機關委托参与案件,並對損毀財物進行價格鑒定必須符正当定程序。在本案中,辯護人發現鑒定機構對實地進行勘驗時制作的記錄時間早于辦案機關出具委托手續的時間,存在先鑒定後委托的情況。在提出異議後,公訴機關通過詢問對此進行了公道解釋。因此在看到案件中委托、鑒定的時間節點時,沙巴体育网站應提起格外的注意,對鑒定的程序提出公道的質疑。另外,鑒定機構對被毀損財物鑒定時,其鑒定的對象是否爲原始的被損壞的財物(檢材是否被“汙染”),也是沙巴体育网站辯護過程中需要關注的要點。本案中,被告人趙某毀壞財物的時間爲2015年9月10日18時左右,偵查機關在當日對現場進行了錄像。但鑒定部門現場勘驗記錄制作的時間爲9月14日。這當中間隔了三日,由于被毀財物爲門窗玻璃,偵查機關無法對實物進行扣押保存,而實際上也未對事發現場進行保護。其作爲固定證據拍攝的錄像也只能夠反映一部分損壞現場。所以沙巴体育网站有来由懷疑價格鑒定部門勘驗的現場並非被告人趙某損壞財物的現場。如果被毀的財物是個別的物件,如高級工藝品等,則需要看偵查機關對此是否進行扣押、保存,即被鑒定的標的物在整個被鑒定過程中是否符合程序,有無被二次破壞的可能。(三)走訪市場,對比結論中確定的價格。價格鑒定機構雖然在作出結論前也會走訪市場,進行市場調查,根據市場一般價格來判斷損毀財物的價值,但是作爲辯護人,沙巴体育网站也應當在接手案件後,根據案件的具體情況,對當地的市場進行走訪調查,適當的詢價工作能夠讓沙巴体育网站大致了解涉案財物的市場價值,以及財物是否存在可以修複、殘值等問題,使沙巴体育网站能更加敏感清晰的去審查鑒定結論。

另外的,這類案件往往事出有因,犯罪嫌疑人、被告人大多是與被害人存在各類糾紛或是矛盾,有些原因甚至讓人同情與憐憫。抓住這一辯護要點,以此來說明犯罪嫌疑人、被告人犯罪的主觀惡性小,案件中被害人也存在一定的過錯,爭取能夠對被告人酌定從輕處罰。

故意毀壞財物罪中毀損財物的價值是這類案件辯護沙巴体育网站律师應考慮的重點,沙巴体育网站通過對確定毀損財物價值的鑒定結論進行審查、質證,提出公道懷疑。綜合分析案情,把握案件發生的原由,吃透案件的來龍去脈,才能夠更好地維護犯罪嫌疑人、被告人的正当權益,維護公平正義。